Visualizzazione post con etichetta corruzione. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta corruzione. Mostra tutti i post

mercoledì 13 dicembre 2023

La FDA respinge la pericolosa contaminazione del DNA dei vaccini COVID

Lance D Johnson 
La FDA respinge la pericolosa contaminazione del DNA dei vaccini COVID dopo aver consentito a Pfizer di modificare il proprio processo di produzione

Quando un team di ricercatori dell’Ontario, in Canada, ha scoperto alti livelli di contaminazione del DNA nei vaccini COVID-19 mRNA monovalenti e bivalenti Pfizer/BioNTech e Moderna, le agenzie di regolamentazione di tutto il mondo avrebbero dovuto imporre una moratoria sui vaccini COVID-19 e indagare sulla grave sicurezza segnale.

Tuttavia, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha completamente respinto i risultati, ignorando le proprie norme e regolamenti riguardanti la contaminazione del DNA dei prodotti farmaceutici.

Nello studio, ogni vaccino conteneva da miliardi a centinaia di miliardi di frammenti di DNA e quindi superava lo standard di adulterazione del DNA di 10 nanogrammi per dose. I lotti erano così fortemente contaminati da superare gli standard FDA da 188 a 509 volte il limite normativo. I ricercatori hanno anche trovato frammenti di DNA più grandi di 200 paia di basi (una misura della lunghezza del DNA) che superano anche le linee guida della FDA.

La FDA esita a lanciare l’allarme su eventuali gravi problemi di sicurezza con i vaccini COVID-19. È assolutamente terrificante che le agenzie di regolamentazione NON si preoccupino della sicurezza di un prodotto sperimentale contaminato che ha ferito e ucciso innumerevoli persone in tutto il mondo.

La FDA ignora le proprie linee guida sulla contaminazione del DNA e sul rischio di cancro

Secondo le linee guida della FDA, l'adulterazione del DNA residuo è un noto problema di sicurezza dei vaccini che può causare mutagenesi inserzionale e aumentare il rischio di cancro attraverso l'inibizione dei geni oncosoppressori e l'attivazione di oncogeni.

lunedì 26 giugno 2023

Il reclutatore di BlackRock afferma che i senatori possono essere "acquistati" per $ 10.000

DI TYLER DURDEN
Il reclutatore di BlackRock afferma che i senatori possono essere "acquistati" per $ 10.000, la guerra "buona per gli affari": O'Keefe
I tizi e le ragazze sotto copertura della nuova avventura mediatica sotto copertura di James O'Keefe l'hanno fatto di nuovo, questa volta ingannando un reclutatore di BlackRock facendogli fare diverse ammissioni schiaccianti.

In una serie di incontri registrati di nascosto, il reclutatore Serge Varlay descrive come BlackRock, il più grande asset manager del mondo, sia in grado di "governare il mondo" e che sia più facile fare imbrogli quando "la gente non ci pensa".

Secondo Varlay, i senatori statunitensi possono essere "acquistati" per un minimo di $ 10.000.

domenica 5 marzo 2023

Zelensky e compari cercano di coprire un grave scandalo di corruzione in Ucraina: che ruolo giocano gli Stati Uniti?

Dipendenti della divisione sicurezza NABU © Facebook / nabu.gov.ua
Di Petr Lavrenin, giornalista politico ed esperto di Ucraina ed ex Unione Sovietica
L'epurazione di Kiev avrebbe dovuto culminare con le dimissioni del ministro della Difesa. Perché non è successo?

L'ondata di dimissioni del mese scorso tra alti funzionari ucraini, causata da numerosi scandali di corruzione, si è conclusa rapidamente come era iniziata. All'inizio di febbraio, sembrava che il ministro della Difesa Alexei Reznikov sarebbe diventato l'ultima vittima dell'epurazione. La sua imminente partenza è stata apertamente discussa nel parlamento ucraino e gli accenni sono stati persino lasciati cadere dall'ufficio del presidente.

Le sue possibili dimissioni sono state discusse anche dai principali media internazionali. Tuttavia, appena due settimane dopo, la minaccia che incombeva su Reznikov svanì quando il politico incontrò i leader occidentali e dichiarò chiaramente che non aveva intenzione di lasciare l'incarico.

venerdì 14 agosto 2020

NOTIZIA ESPLOSIVA: Kamala Harris ha coperto criminali abusi sessuali dei preti, ha nascosto documenti compromettenti e accettato denaro dai funzionari della chiesa

NOTIZIA ESPLOSIVA: Kamala Harris ha coperto criminali abusi sessuali dei preti, ha nascosto documenti compromettenti e accettato denaro dai funzionari della chiesa

Ethan Huff
Natural News 
Sa Defenza
  


Dopo averla annunciata come sua compagna di corsa, Joe Biden ha parlato di  Kamala Harris come una presunta "combattente senza paura, e uno dei migliori funzionari pubblici del paese". Ma come può essere vero questo quando Kamala è stata la quintessenza della cattiva poliziotta durante il suo mandato da procuratore capo di San Francisco?

Nel suo libro, Profiles in Corruption: Abuse of Power by America's Progressive Elite , Peter Schweizer spiega come Kamala non sia riuscita a perseguire nemmeno un caso di abusi sessuali su minori da parte di preti cattolici, nonostante  le siano stati presentati
numerosi casi .

Durante i 13 anni in cui Kamala è stata procuratore distrettuale, e in seguito procuratore generale, ha sistematicamente coperto i grandi mentre abusavano dei ragazzini - anche se è improbabile che tu ne senta parlare dai media mainstream, che adorano Kamala quasi allo stesso grado di adorazione di Barack Obama.

Mentre almeno altre 50 grandi città a quel tempo erano impegnate a perseguire preti pedofili per molestie e violenze di ragazzi, Kamala "nascondeva i dati  sugli abusi che si erano verificati", sostiene Schweizer. Kamala ha anche reagito contro un procuratore distrettuale che ha cercato di fare il lavoro che si rifiutava di fare, quasi come se lei stessa fosse segretamente colpevole.

"I dettagli della notizia bomba mostrano che mentre il predecessore di Harris, l'ex procuratore distrettuale di San Francisco Terence Hallinan, aveva avviato un'indagine aggressiva sui sacerdoti dell'arcidiocesi di San Francisco accusati di abusi sessuali, la campagna di Harris per spodestare Hallinan ha mostrato un flusso insolito di donazioni ineguagliabili degli alti funzionari della Chiesa cattolica ", scrive la dottoressa Susan Berry per Breitbart News .

Kamala Harris è complice
dei preti cattolici e ha permesso lasciandoli impuniti abusi sessuali su bambini innocenti 

La stessa donna che vuole controllare la quantità di carne rossa che gli americani devono mangiare , oggi, non troviamo da nessuna parte siano stati perseguiti con giustizia gli atroci molestatori sessuali religiosi che approfittavano di bambini innocenti , ed è divenuta un enorme atrocità senza giustizia.

"Harris non aveva legami particolari con la Chiesa cattolica o le organizzazioni cattoliche, ma i soldi arrivavano comunque in grandi quantità senza precedenti", scrive Schweizer, osservando che Kamala manteneva profondi legami finanziari con i pedofili molestatori che cercava di proteggere.

Nel corso di molti anni, varie organizzazioni e soggetti cattolici che cercavano di proteggere la reputazione della loro religione dalla raccolta di prove di abusi pedofili dei dirigenti cattolici, hanno pagato Kamala per mantenere segreti questi crimini - e ha funzionato meravigliosamente.

"Sebbene Harris abbia pubblicizzato la sua carriera come procuratore contro i crimini sessuali, dopo aver vinto la sua campagna di ballottaggio contro Hallinan, il suo ufficio ha lavorato per coprire i registri delle accuse di abusi sessuali da parte dei sacerdoti dell'arcidiocesi di San Francisco", afferma il dott. Berry in ulteriori note.
L'ufficio di Kamala affermò all'epoca di averlo fatto per proteggere i bambini vittime di abusi sessuali per mano della leadership cattolica. Ma, ci si chiede , in che modo seppellire documenti importanti e rifiutarsi di perseguire i criminali costituisce una protezione? Le uniche persone protette erano i donatori di Kamala, il che dimostra solo il tipo di persona che è in realtà, nonostante tutti gli elogi e l'adorazione dei media tradizionali.
"Quando Harris ha tentato di trasferire la colpa per aver nascosto i documenti su Hallinan, il suo predecessore ha risposto che si è impegnata in tipi di accordi che hanno permesso allo scandalo sessuale della chiesa di andare avanti finché è stato possibile", rivela il dottor Berry, definendo Kamala complice di questi crimini sessuali contro i bambini.

Questo mostro è veramente la scelta migliore a vicepresidente, e forse anche presidente nel caso in cui Biden cada o venga rimosso dall'incarico perché mentalmente incapace?



Maggiori informazioni su Kamala Harris su KamalaWatch.com

Le fonti per questo articolo includono:

Breitbart.com

NaturalNews.com


***** 
https://sadefenza.blogspot.com/2020/08/notizia-esplosiva-kamala-harris-ha.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
 

Seguiteci sul Canale Telegram https://telegram.org/#/im?p=@sadefenza
Seguiteci sul Social VK https://vk.com/sadefenza




mercoledì 4 dicembre 2019

VIDEO: l'America crolla in uno stato farmaceutico comatoso; proprio come uno "stato di narcos " ma gestito da cartelli della droga a prescrizione

VIDEO: l'America crolla in uno stato farmaceutico comatoso; proprio come uno "stato di narcos" ma gestito da cartelli della droga a prescrizione 

Mike Adams
Sa Defenza 





Uno "stato di narco" è una nazione in cui quasi ogni aspetto della società - politica, forze dell'ordine, media, ecc. - è controllato dai trafficanti di stupefacenti. Il Messico è uno stato di narcos moderno.
L'America è crollata da uno stato farmaceutico , dove tutte le società, i regolatori e le entità governative più potenti sono legate agli interessi farmaceutici.

I media dell'establishment sono in gran parte finanziati da Big Pharma e usano la loro influenza per promuovere prodotti farmaceutici mentre attaccano la nutrizione e gli integratori naturali.

Regolatori federali come la FDA e il CDC funzionano poco più che da ragazze pon-pon di squadre farmaceutiche che promuovono i benefici dei farmaci da prescrizione (e dei vaccini) e proteggono i profitti di Big Pharma attraverso il monopolio normativo.

I fascisti hi-tech come Google, Facebook e Amazon puntano tutto su Big Pharma, promuovono i farmaci da prescrizione e censurano le informazioni sul benessere della medicina naturale, inoltre con le loro operazioni di vendita di medicinali e vaccini sostengono lo scopo di lucro delle multinazionali farmaceutiche .

Le forze dell'ordine sono interamente controllate da Big Pharma, motivo per cui i CEO di potenti compagnie farmaceutiche come GlaxoSmithKline non sono mai stati incriminati, anche quando quella società ha ammesso di aver condotto una campagna nazionale di corruzione che coinvolge 44.000 medici . Invece di andare in prigione, hanno pagato una multa al DOJ e continuano a fare affari come al solito negli Stati Uniti.

Anche il sistema giudiziario è apertamente truccato a favore di Big Pharma. Il vaccino ha un'immunità legale assoluta contro le cause legali derivanti da milioni di bambini che vengono danneggiati (e in alcuni casi uccisi) ogni anno da vaccini difettosi realizzati con ingredienti tossici e pericolosi. In America, nessun genitore può chiedere a un produttore di vaccini il danno causato ai propri figli dai vaccini per l'immunizzazione infantile.

L'istituzione della "scienza" è totalmente corrotta da Big Pharma e le riviste mediche sono quasi interamente finanziate da interessi farmaceutici. Le scuole di medicina insegnano ai dottori a essere poco più che distributori automatici di prodotti farmaceutici, e persino le voci "scientifiche" su Wikipedia sono quasi interamente progettate da burattini Big Pharma che fingono di essere "editori" imparziali.

I legislatori di Washington DC vengono acquistati e "posseduti" da donazioni della campagna Big Pharma e lobbisti ben finanziati. L'industria farmaceutica ha più lobbisti pagati in DC persino dell'industria manifatturiera di armi o l'industria petrolifera.

Anche la medicina veterinaria è totalmente corrotta da Big Pharma, al punto che i veterinari spingono in gran parte i vaccini e i farmaci su cani, gatti e persino cavalli.

Questi stessi giganti farmaceutici stanno spingendo la FDA a mettere fuori legge i prodotti a base di CBD e criminalizzare persino la cannabis non-THC come forma di medicina naturale. Questo viene fatto, ovviamente, per proteggere i profitti monopolistici dei produttori di oppioidi che ogni anno uccidono decine di migliaia di americani, mentre raccolgono miliardi di profitti.

Guarda questo potente mini documentario, di seguito, per saperne di più su come l'America è crollata in uno "stato farmaceutico". Condividi il video ovunque per aiutare a spargere la voce. Big Pharma è un grave pericolo per gli Stati Uniti e il mondo quanto i cartelli della droga per il Messico. Se non poniamo fine a questa tirannia farmaceutica sull'America, questa nazione crollerà con la fuga dall'"assistenza sanitaria" e di pagamento delle pensioni sanitarie ai giganti farmaceutici.

Oh è così, che Elizabeth Warren vuole pompare altri $ 51 trilioni nelle tasche di Big Pharma scatenando l'"Assistenza sanitaria per tutti" che non è altro che un imponente colpo di fortuna finanziato dai contribuenti a favore  delle aziende farmaceutiche e i centri oncologici che mantengono le persone curate malate.


Tieniti informato. Guarda altri video vocali gratuiti su salute e medicina su Brighteon.com

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/12/video-lamerica-crolla-in-uno-stato.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali



Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

venerdì 22 novembre 2019

Il PG annuncia che Netanyahu deve essere processato per corruzione, frode e violazione della fiducia

Il PG annuncia che Netanyahu deve essere processato per corruzione, frode e violazione della fiducia

RAOUL WOOTLIFF
Sa Defenza 
La decisione del PG Avichai Mandelblit è una bomba legale, segna per la prima volta nella storia di Israele che un Primo Ministro è accusato e portato a rispondere penalmente ; Netanyahu dice che non lascerà, continuerà a guidare Israele


In una decisione che sconvolge drasticamente la politica israeliana nel caos già in corso, il Procuratore Generale Avichai Mandelblit ha annunciato giovedì che il Primo Ministro Benjamin Netanyahu sarà accusato di illeciti in tre casi distinti contro di lui, tra cui la corruzione nella indagine di corruzione di Bezeq di vasta portata.
La decisione è la prima volta nella storia di Israele che un primo ministro in servizio affronta accuse di ordine penali, gettando una  ombra su Netanyahu,  primo ministro in carica da molto tempo in Israele, e sui suoi continui tentativi di rimanere al potere.
Secondo l'accusa  emessa dal Ministero della Giustizia, Netanyahu è accusato di frode e violazione della fiducia nei casi 1000 e 2000, e di corruzione, frode e violazione della fiducia nel caso 4000, secondo l'accusa.
Netanyahu ha  dichiarato che giovedì c'è stato un tentativo di colpo di stato. Ha detto che non si sarebbe dimesso, ma avrebbe continuato a governare Israele "in conformità con la legge".
Si prevede che Mandelblit informi, nei prossimo giorni,  il portavoce della Knesset, Yuli Edelstein, sulla sua decisione formale di incriminare il primo ministro. Da quel momento, Netanyahu ha 30 giorni per decidere se vuole chiedere alla Knesset l'immunità parlamentare. Il fatto che il Comitato della Knesset  - che gestisce le questioni relative all'immunità - non stia funzionando attualmente complica il processo, e non è immediatamente chiaro in che modo lo stallo politico di Israele influenzerà il processo attraverso il quale l'accusa si trasferirebbe a presentare le formali accuse presso il Tribunale distrettuale di Gerusalemme.
Mandelblit si è rivolto alla stampa dal suo ufficio al ministero della Giustizia di Gerusalemme alle 7:30 pm per annunciare formalmente le accuse.
Il primo ministro Benjamin Netanyahu presiede una riunione di gabinetto a Gerusalemme il 13 novembre 2019. (Ronen Zvulun / Pool / AFP)
Ha definito la decisione come "un difficile e doloroso giorno" e ha detto che la sua decisione è stata presa "con un cuore affranto ma anche impavido".
"Negli affari del Primo Ministro ho scoperto che c'erano prove che indicavano presunte azioni gravi, che hanno una ragionevole convinzione", ha detto Mandelblit. "Per questo motivo è mio dovere per legge incriminare. Non è una scelta. È un obbligo. Così è come lo è nel caso di qualsiasi cittadino."
"La legge e la sua applicazione non è facoltativa. Non è una questione politica. È un dovere che incombe su ognuno di noi ... Non siamo stati influenzati dalla calunnia delle parti, e abbiamo agito solo per far rispettare la legge ", ha detto, riferendosi alle critiche dei sostenitori di Netanyahu che hanno accusato i pubblici ministeri di condurre una caccia alle streghe per sciogliere il primo ministro.
Ha definito le accuse di " bugia" fatte all'accusa  molto"pericolose" e aggiunge che i propagatori di tali affermazioni "stavano giocando con il fuoco. Devono smetterla. Chiedo a tutti, e in primo luogo ai leader dello stato, di prendere le distanze dal discorso che minaccia le forze dell'ordine. Non siamo infallibili o al di sopra delle critiche. Ma abbiamo agito senza paura o pregiudizio, per lo stato di diritto ".
Mandelblit ha sottolineato che Netanyahu è innocente fino a prova contraria.
Il Likud partito di Netanyahu ha invitato gli attivisti del partito a radunarsi fuori dalla residenza di Gerusalemme del Primo Ministro ed esprimergli il loro sostegno .
Netanyahu avrebbe dovuto rilasciare una dichiarazione ai media sulla decisione alle 20:30
Il procuratore generale Avichai Mandelblit partecipa a una conferenza presso l'Università Bar-Ilan a Ramat Gan il 28 marzo 2019. (Flash90)

A ottobre, i pubblici ministeri e il team legale del primo ministro hanno tenuto diversi giorni di audizioni in cui gli avvocati di Netanyahu hanno cercato di confutare le accuse. L'accusa ha affermato che la difesa non è riuscita a confutare le accuse.
"La decisione del procuratore generale sul primo ministro è stata presa dopo un esame approfondito e le numerose confutazioni degli avvocati del primo ministro durante i quattro giorni dell'udienza all'inizio di ottobre 2019", ha dichiarato la procura. " Tutte le affermazioni sono state esaminate in modo approfondito nell'ambito di un normale processo di lavoro distribuito nel corso di molte ore in cui la Procura ha presentato revisioni approfondite di centinaia di pagine, relative alle affermazioni sollevate in udienza", ha affermato la procura.
"Dopo che tutti i reclami sono stati rivisti, si è scoperto che in udienza non sono sorte confutazioni tali da modificare i reati attribuiti al primo ministro ... Tuttavia, alcuni dei reclami hanno portato a cambiamenti nell'accusa, anche se non un cambiamento nelle stesse clausole di infrazione ", ha aggiunto la dichiarazione.

Le accuse

Secondo l'accusa, il primo ministro "ha danneggiato l'immagine del servizio pubblico e la fiducia del pubblico in esso", ed è sospettato di abusare della sua posizione e del suo status e di "prendere consapevolmente bustarella come dipendente pubblico in cambio di piaceri relative alla sua posizione."
Il primo ministro ha ripetutamente negato qualsiasi illecito in tutti e tre i casi e ha affermato che le indagini contro di lui sono una "caccia alle streghe" che coinvolge la sinistra, i media e la polizia facendo pressioni incessanti su un "debole" procuratore generale.
Il primo ministro Benjamin Netanyahu presiede la riunione del gabinetto settimanale nel suo ufficio di Gerusalemme, il 10 novembre 2019. (Foto di Abir SULTAN / POOL / AFP)
Nel caso 1000, le accuse a Netanyahu dicono che ha ricevuto doni e benefici da benefattori miliardari tra cui il produttore israeliano di Hollywood, Arnon Milchan in cambio di favori, Mandelblit ha dichiarato di voler accusare Netanyahu di frode e violazione della fiducia - quest'ultima essendo un'offesa in qualche modo oscura. in relazione a un funzionario che viola la fiducia che il pubblico ha riposto in lui. Non deve essere addebitato a Milchan .
Secondo l'accusa in questo caso, Netanyahu "ha danneggiato l'immagine del servizio pubblico e la fiducia del pubblico in esso, in quanto prestando servizio in posizioni pubbliche e soprattutto come primo ministro, ha mantenuto per anni un rapporto inappropriato con Milchan e Packer.
"Ciò ha comportato la ricezione dei benefici connessi a posizioni pubbliche per un totale di oltre 700.000 NIS [circa $ 200.000] e la partecipazione a favore dell'imprenditore Milchan durante un grave conflitto di interessi. 
"Nelle tue azioni hai presumibilmente abusato della tua posizione e del tuo status e hai gravemente e gravemente danneggiato la proprietà della pubblica amministrazione, l'integrità dei dipendenti pubblici e la fiducia del pubblico nei confronti dei dipendenti pubblici", si legge nel documento.
Nella sua apparizione di 20 minuti giovedì sera, Mandelblit ha descritto "una vera linea di rifornimento" di sigari e champagne a Netanyahu.
Nel caso 2000, con accuse che Netanyahu ha concordato con l'editore del quotidiano Yedioth Ahronoth , Arnon Mozes,  di indebolire un rivale ogni giorno in cambio di una copertura più favorevole da parte di Yedioth, Mandelblit ha detto che avrebbe cercato di accusare il premier di frode e violazione della fiducia, mentre Mozes sarà accusato di corruzione. Si dice che il caso sia stato controverso nell'ufficio di Mandelblit, con molti funzionari dell'accusa che sostengono che Netanyahu dovrebbe essere accusato di corruzione, mentre Mandelblit ha considerato di non accusare affatto il primo ministro.
L'editore e proprietario del giornale Yedioth Ahronoth Arnon 'Noni' Mozes arriva per essere interrogato all'unità investigativa Lahav 433 a Lod, il 15 gennaio 2017. (Koko / Flash90)
L'accusa afferma che Netanyahu e Mozes "hanno riconosciuto che l'uno ha avuto la capacità di promuovere l'interesse dell'altro" in vista delle elezioni del 2015 e hanno discusso di tali possibilità.
"Secondo i sospetti, nelle sue azioni mentre compiva i suoi doveri ha commesso atti che equivalgono a una violazione della fiducia e hanno causato un danno sostanziale all'integrità [della posizione] e alla fiducia del pubblico".
Mandelblit ha osservato nei suoi commenti che Netanyahu ha condotto "conversazioni corrotte" su un accordo quid pro quo con MozesE anche se non ha mai concluso l'accordo, e quindi non è stato accusato di corruzione in questo caso, il procuratore generale ha detto, Netanyahu ha accompagnato Mozes per cercare di garantirsi una buona copertura in vista delle imminenti elezioni.
Nel caso 4000, ampiamente considerato come il più grave nei confronti del premier, Netanyahu è accusato di avere avanzato normative  a beneficio di Shaul Elovitch, azionista di controllo del colosso delle telecomunicazioni Bezeq, in cambio di una copertura positiva dal sito di notizie Walla di proprietà di Elovitch. In quel caso Mandelblit ha annunciato che intende accusare di corruzione sia Netanyahu che Elovitch.
Shaul Elovitch arriva alla Corte del Magistrato di Tel Aviv per un'udienza di custodia cautelare nel caso 4000, 26 febbraio 2018. (Flash90)
L'accusa afferma che il rapporto tra Netanyahu ed Elovitch era "basato sul dare e avere",  azioni del primo ministro a beneficio di Elovitch  compensando i benefici dell'uomo d'affari  per un importo di circa 1,8 miliardi di NIS  ($ 500 milioni) nel periodo 2012-2017. In cambio, il sito di notizie Walla di Elovitch “ha pubblicato i tuoi messaggi politici che desiderava trasmettere al pubblico.
"Ha beneficiato ... pur sapendo che stava prendendo una bustarella come dipendente pubblico in cambio di azioni relative alla tua posizione."
Le azioni del primo ministro, scrivono i procuratori statali, "sono state condotte in conflitto di interessi, la ponderazione in considerazioni esterne relative a interessi suoi e alla sua famiglia, ha comportato la corruzione dei dipendenti pubblici che hanno riferito".
Ha detto Mandelblit giovedì, Netanyahu ha distorto la politica del governo, in cambio di una copertura positiva da parte di Walla, a beneficio finanziario di Elovitch.

Ramificazioni legali

La legge israeliana richiede che un primo ministro si dimetta se condannato, ma gli esperti hanno suggerito che Netanyahu potrebbe avere un "problema" se cerca di rimanere in carica dopo che è stata presentata l'accusa formale. In base alla legge e al precedente della Corte Suprema, i ministri diversamente dal Primo Ministro sono tenuti a dimettersi in tale situazione. Non esiste una chiara norma giuridica per quanto riguarda il primo ministro.
Tuttavia, potrebbero essere necessari mesi prima che vengano presentate accuse formali, poiché Netanyahu dovrebbe chiedere l'immunità parlamentare alla Knesset. Il comitato e il plenum della Knesset  dovrebbero pronunciarsi sull'immunità di Netanyahu, ma al momento il comitato non ha membri, in quanto non è stato ancora firmato un accordo di coalizione nella 22a Knesset che divide i seggi tra i partiti del parlamento.
Una visione generale della Knesset a Gerusalemme, file (Orel Cohen / FLASH90)
Solo una volta formata una nuova coalizione - nelle prossime settimane o, in mancanza, dopo che il prossimo turno delle elezioni è previsto per marzo - un comitato della Knesset  può rispondere alla questione.
Anche se la richiesta di immunità di Netanyahu viene respinta, potrebbero essere necessari del tempo fino a maggio o giugno per prendere la decisione formale. Un'accusa formale potrebbe essere depositata tra più di sette mesi.
Potrebbe, tuttavia, essere costretto a rinunciare immediatamente a qualsiasi portafoglio ministeriale di sua competenza. Quelli attualmente includono salute (il Ministero della salute è in pratica gestito dal vice ministro della sanità Yaakov Litzman), affari sociali, diaspora e agricoltura.
Ehud Olmert, il primo ex premier del paese a scontare il carcere, si è dimesso dall'incarico nel 2008 durante le indagini su di lui, ma prima che fosse annunciata l'intenzione di presentare denuncia. Ha scontato 16 mesi di carcere per reati di corruzione ed è stato rilasciato a luglio 2017.
*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/11/il-pg-annuncia-che-netanyahu-deve.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali




Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

giovedì 26 settembre 2019

Tentata diffamazione dei media mainstream di Trump su rivelazioni dall'Ucraina che si trasforma in un enorme autorete sulla corruzione di Joe Biden

Tentata diffamazione dei media mainstream di Trump su rivelazioni dall'Ucraina che si trasforma in un enorme autorete sulla corruzione di Joe Biden

JD Heyes
Natural News 
Sa Defenza 






Ancora una volta, i cosiddetti "media mainstream" stanno facendo più danni al partito politico con cui si allineano e cercano   come sempre di proteggere - i democratici - aiutandoli nei loro sforzi di far "cadere" il presidente Donald Trump.

La scorsa settimana, i media hanno riferito che Trump ha fatto pressioni sul presidente ucraino Volodymyr Zelensky durante l'estate per indagare su accuse secondo cui l'ex vicepresidente Joe Biden ha usato la sua influenza durante il suo mandato in carica per aiutare suo figlio, Hunter Biden, per concludere un proficuo accordo finanziario in Ucraina.

I report affermano che la pressione di Trump su Zelensky sia stata fatta su richiesta del suo avvocato, Rudy Giuliani,  cercando di arrivare al fondo di accuse di diversi mesi fa:

- Il reporter investigativo dell'asso di The Hill John Solomon ha osservato ad aprile :

Due anni dopo aver lasciato l'incarico, Joe Biden non ha  resistito alla tentazione, lo scorso anno, di vantarsi pubblicamente con specialisti di politica estera, riferendosi quando era vicepresidente, di aver forzato l'Ucraina a licenziare un suo alto procuratore.

In particolare, Biden ha minacciato - a nome dell'amministrazione Obama - l'allora presidente ucraino Petro Poroshenko che gli Stati Uniti avrebbero trattenuto $ 1 miliardo a garanzia del prestito se Kiev non avesse licenziato un procuratore che stava indagando su una presunta corruzione diffusa che coinvolgeva "la società del gas naturale Burisma Holdings che impiegava il figlio minore di Biden, Hunter, come membro del consiglio ", ha osservato Solomon.

- In realtà c'era un periodo all'inizio dell'anno in cui i media mainstream riferivano questa piccola relazione intima e l'interferenza di Joe Biden. Il presidente Trump sabato ha effettivamente twittato sul montaggio dei resoconti dei media riguardanti l'accordo di comodo di Hunter Biden in Ucraina e il coinvolgimento di papà nel far licenziare un pubblico ministero.

Anche se Joe Biden ha affermato che "non un singolo media " ha dato credibilità alle accuse di aver interferito per conto di suo figlio, il montaggio del video che il presidente ha twittato racconta una storia molto diversa - non che ci aspettiamo che Biden sia sincero su qualsiasi cosa lo riguardi.

Hunter Biden, all'epoca, veniva pagato decine di migliaia di dollari al mese dalla società del gas come "consulente" - membro del consiglio di amministrazione, secondo quanto riferito dalla stampa.

Ora, improvvisamente, dopo aver ribollito sotto l'osservazione dei media mainstream per cinque anni, ora, sarebbe divenuto uno scandalo di Trump?

Esposta altra corruzione di Obama-Biden

- Come riporta Zero Hedge , la storia dello scandalo è iniziata quando una comunità di intelligence "informatore" ha affermato che Trump ha promesso al leader ucraino che non era appropriato. Ma ora abbiamo appreso che la conversazione del presidente riguardava davvero la riapertura della sonda nella società del gas e il coinvolgimento dei Bidens e che non vi era alcun accordo quid pro quo, come sostengono i democratici e i loro alleati dei media.

E ora, il presidente sta sfruttando il potere del suo ufficio e la presenza sui social media per esporre alla grande la storia dello scandalo Biden-Biden.


"I falsi mezzi di informazione e il loro partner, il Partito Democratico, vogliono tenere le distanze dalla richiesta di Joe Biden al governo ucraino di licenziare un procuratore che stava indagando su suo figlio, altrimenti non avranno nessuna grande quantità di soldi USA, così hanno inventato una storia su di me e una conversazione di routine che ho avuto con il nuovo presidente dell'Ucraina ", ha dichiarato Trump su Twitter.

“Non è stato detto nulla che fosse in qualche modo sbagliato, ma la richiesta di Biden, d'altra parte, è stata un disastro completo e totale. Sono Fake News lo sa ma non vuole segnalarlo! ”




The Fake News Media and their partner, the Democrat Party, want to stay as far away as possible from the Joe Biden demand that the Ukrainian Government fire a prosecutor who was investigating his son, or they won’t get a very large amount of U.S. money, so they fabricate a.....
....story about me and a perfectly fine and routine conversation I had with the new President of the Ukraine. Nothing was said that was in any way wrong, but Biden’s demand, on the other hand, was a complete and total disaster. The Fake News knows this but doesn’t want to report!




La campagna del presidente ha anche lanciato alcuni tweet:




This is the real and only story!
WATCH THE FULL ABC NEWS INVESTIGATION!

“Was Hunter Biden profiting off his dad's work as Vice President, and did Joe Biden allow it?”http://youtu.be/mT2eXAzA73I  pic.twitter.com/YEkGynLwmW




- Come riferito dal National Sentinel , l'inchiesta sulla società del gas che impiegava Hunter Biden fu rapidamente abbandonata dopo che il Procuratore Generale Viktor Shokin è stato licenziato.

Biden ha dimenticato di essersi vantato di fare ciò di cui  ha accusato Trump 

Per quanto riguarda Il vecchio Biden, è apparso sulla stampa che il presidente avrebbe dovuto rilasciare una trascrizione della sua telefonata con il presidente ucraino - come se non fosse uno standard sostenuto dal suo capo, Barack Obama.


"Se questi rapporti sono veri, allora ... Significa che [Trump] ha usato il potere e le risorse degli Stati Uniti per fare pressione su una nazione sovrana - un partner che è ancora sotto pressione della Russia - spinge l'Ucraina a sovvertire lo stato di diritto nella speranza di avere un favore politico ", ha detto Biden.

Ma ovviamente, come ha notato sabato il National Sentinel , le parole di Biden sono quasi vuote come la sua testa: ovviamente non vuole che nessuno ricordi quel momento in cui ha effettivamente fatto la stessa cosa accusando Trump di farla.


"Ho detto, 'Non stai ottenendo il miliardo.' Li lascio qui, penso che siano passate circa sei ore. Li guardai e dissi: 'Parto tra sei ore. Se il procuratore non viene licenziato, non avrai i soldi ", dice Biden, ha detto a Poroshenko.
"Beh, quel figlio di puttana, è stato licenziato", ha continuato Biden.

L'ennesima corruzione che coinvolge il funzionario di rango dell'amministrazione Obama sconvolta da scandali.



Fonti: 

TheNationalSentinel.com

ZeroHedge.com

TheHill.com

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali





Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

► Potrebbe interessare anche: